Kommentare zu: APS-C vs. KB - was ist besser für Unterwasserfotos?

Von: ucki

ucki — Wed, 21 Jul 2010 15:28:01 +0000

Danke die beiden Sites kannte ich net .. nette Foren *schmöcker*

Von: Adrian

Adrian — Wed, 21 Jul 2010 15:24:10 +0000

Bei digideep.com und uwpix.net findet man immer wieder solche Angebote. Du kannst dort auch SUCHEN einstellen. Vllt. findet sich ja jemand, der sein altes Gehäuse verkaufen möchte.

Es gibt keine blöden Fragen, nur blöde Antworten Adrian

Von: ucki

ucki — Wed, 21 Jul 2010 14:34:46 +0000

Gibt es was den Gebrauchtmarkt angeht noch ne andere Seite als Ebay ? Wenn ich hier schon den blöde Fragen Ehrenpokal kriege den richtig ;) Sven

Von: Adrian

Adrian — Wed, 21 Jul 2010 09:13:35 +0000

man kann auch mit der 400er tolle U/W-Fotos machen. Hier würde ich einfach mal auf dem Gebrauchtmarkt gucken. Dann sparst Du beim Gehäuse sehr sehr viel Geld. Ja, die Luftdusche ist heftig, aber dafür ist der Atemregler der Knaller. Es gibt nichts besseres. Ich habe schon alles durch. Apeks hat mir früher auch sehr gefallen, aber gerade bei extremen Tiefen ist der Poseidon doch überlegen.

LG,
Adrian

Von: ucki

ucki — Wed, 21 Jul 2010 08:50:23 +0000

Den Poseidon hab ich mir auch angeschaut .. aber die Luftdusche ist ja .. etwas extrem wie man so schön sagt
Jo mal Sparen auf die 5D, obwohl ich jetzt wieder grübel die 400er in nen Gehäuse zu packen .. Mir explodiert bald der Schädel .. muss wohl ganz dringend wieder runter .. Gegendruck und so
Danke erstmal Sven

Von: Adrian

Adrian — Wed, 21 Jul 2010 08:33:08 +0000

Mittelformat ist auch cool, aber es gibt so wenig U/W-Gehäuse

Von: Adrian

Adrian — Wed, 21 Jul 2010 08:32:29 +0000

Hallo Sven,

dass der AF schlecht ist, ist völliger Quatsch. Die Frage ist einfach, wofür brauche ich den AF? Bei Sport ist der AF der 5er sicherlich nicht der Beste, aber es geht auch, wenn man nur den mittleren AF-Punkt wählt. In den restlichen Situationen ist der AF ausreichend. Unter Wasser habe ich bisher nie Probleme gehabt, außer wenn ich mit dem Makro und meinem MacroMate Wetdiopter arbeite. Das liegt aber vielmehr an der extremen Vergrößerung. Da würde eine 7D auch nicht helfen.

Sobald es dunkler wird, lässt der AF nach. Das stimmt! Es ist aber eben auch keine 1er … das vergessen die Leute gerne ….

Hmmm…. was ich tauche? Jacket: Halcyon,Atemregler: 2x Poseidon XStream Deep Set, Scubapro Splitfins + mares Apnoeflossen, Tauchanzüge von Waterproof.
Das wäre die Kurzform!
LG,
Adrian

Von: ucki

ucki — Wed, 21 Jul 2010 08:25:21 +0000

Was tauchst du eigendlich (Tauchausrüstung) ? Ok wird wohl die 5er .. soll ja bald auch neu rauskommen .. mal gucken .. Wie bist du bei der eigendlich mit dem AF zufrieden ? Da hab ich ja ne menge negatives gehöhrt …
Gruss Sven

Von: Daniel

Daniel — Wed, 21 Jul 2010 08:02:35 +0000

Es gibt keinen Kompromiss zu VF, höchstens MF

Von: Adrian

Adrian — Wed, 21 Jul 2010 07:57:59 +0000

Das Tokina ist es nicht wert. Es ist ein geniales Objektiv, aber ich habe schon von anderen Quellen hier und da mal eine Info bekommen, dass es auch sicherlich bald ein Fisheye-Zoom für Vollformatkameras geben wird. Die Vorteile der 5er machen sich unter Wasser wirklich bemerkbar. Meine aktuelle Ausrüstung findest Du hier: http://www.adrian-schoene.de/index.php?x=about

Es ist richtig, dass die 7D nicht zu 100% in das 5D Mark II Gehäuse passt, aber die wichtigen Funktionen, die man für Makrobilder braucht, sind nutzbar. Aber Achtung, das geht nur bei wenigen Gehäusen. Bei Hugyfot hat man Glück.

Wie gesagt, ich würde mich wieder für die 5d mark II entscheiden. Die 7D ist eine perfekte Ergänzung.
Gruss,
Adrian